2020年NMN抗衰老成分突然爆火，成为了市场热议的焦点话题。因为“抗衰老”这一话题本身就自带热点，在加上长期以来人们对于“延长寿命”产品的不信任，以及一些商家的夸大宣传，NMN这种成分自然就站到了舆论的风口浪尖上。
大众媒体对NMN的报道，大多集中在NMN成分对人体功效不明确、成分来源是否经过安全验证以及是否符合我国法规上。事实上，因为出现过太多了营养保健产品虚假宣传，声称拥有各种“治疗”作用的原因，我国居民对于营养保健品天然就带有不信任的底色。而对于上述媒体也是大众所关注的三个问题，本文将会对其进行全方位的解读。
对人体功效是否明确
NMN成分抗衰老的作用在2013年被发现，当时哈佛大学医学院遗传学系教授David Sinclair通过小鼠实验发现，服用过NMN成分的小鼠，无论是在线粒体稳态、运动能力还是外观表现，都与正常同龄小鼠差异很大，David Sinclair认为至少年轻了30%。
作为首位发现NMN作用的David Sinclair，也因为这一项发现，被评选为《时代周刊》2014年“全球最具影响力100人”之一。在此之后，科学界对于NMN成分的研究也越来越多，NMN的各种具体作用越累越多的被发掘出来，同时作用机制也通过实验被发现。短短几年间，相继有数百篇研究论文发表，甚至还有很多被刊登在《科学》《细胞》《自然》等顶级科研期刊上。
不过这些研究结果和作用机制基本都是通过动物实验或者体外实验被证实，这也是大众所质疑的“对人体功效不明确”的问题来源。
事实上，想证实NMN等抗衰老物质在人体上的功效与其他普通药物有着本质的区别。首先一点就在于普通药物是针对的某一种具体的疾病，而抗衰老物质针对的是“衰老”这种非常复杂的人体机制。想要验证药物是否对某种疾病有效，只需通过人体实验就可以发现；而能够影响衰老的因素实在太多了，凡是你能够想到的事物基本都会都其产生影响，因此想要验证NMN等抗衰老物质的作用，最直观的方式是通过对照实验。但人并非是小白鼠等动物，无法将人在长达几十年的时间里限制在某个特定环境中，用以排除掉其他不利因素，因此只能通过发现的NMN作用机制作推论。
而在科学界其实已经有诸多抗衰老及生物学重量级人物，认为NMN对人体确实可以起到抗衰老作用，并在很多场合进行推荐。包括NMN作用的发现者David Sinclair在内（Sinclair教授甚至全家都在服用），著名的抗衰老专家Brian Kennedy教授、剑桥生物医学博士Aubrey de Grey、金井真一郎教授、Hiroshi Itoh教授等。
NMN成分是否安全
但从纯粹的NMN物质角度来说，对于安全性的验证其实已经经过了人体实验证实。2019年2月，日本新兴和公司发布了“长期（24周）口服NMN 对人体的益处”的临床试验中期报告，这份报告不仅证实NMN成分的安全性，也从作用机制上证实，人体口服NMN后长寿蛋白表达增加，并且多种类型激素的表达也都有所增加。而在2020年12月，日本野田制药发布了采用基因港公司生产的NMN成分进行的为期三个月的人体实验结果，证实在8名受试者每天服用500ml的NMN情况下，对身体并无有害影响，且从机制上反应有着良好的抗衰老作用。
因此，从纯物质的角度考虑，NMN对人体无有害作用。
但这并不意味着所有品牌的产品也一样安全无害，就像米饭不会对人体产生危害，但不合格的产品会对人体有伤害一样，是否会对人体造成不利影响，还是要经过严格的品质检测才能真正放心。
就比如前文提到的基因港公司，经过国际通用的安全质量标准SGS检测和高标准的日本食品分析中心JFRL验证，证明其产品符合质量标准。与之不同的是，在国内市场当中，有很多不良商家看到NMN产品的受欢迎程度之后，使用工业原料、未经检测的不合格产品、甚至干脆用假冒成分冒充销售给消费者，对人体造成伤害。
NMN销售是否符合我国法规
随着越来越多的不合规NMN产品出现在国内市场当中，市场监管总局食品经营司印发了《关于排查未发经营“不老药”的函》文件，指出目前NMN在我国未获得药品、保健食品、食品添加剂和新食品原料许可，因此在国内不能直接生产销售此类产品。
这份文件针对的是在国内直营的NMN产品，而对于通过合法的跨境电商途径进入我国市场的NMN产品，仍可以在规定下合法经营。
2016年，财政部贴出了由十一个部委共同拟定的《关于公布跨境电子商务零售进口商品清单的公告》，俗称“正面清单”。而NMN产品属于维生素B3衍生物，符合清单品类规定，可以合法合规进入国内市场。
综合以上，我们可以知道，NMN产品直接在国内生产经营，是属于违反相关规定的产品，而通过跨境电商形式进入我国市场，则是合法合规的。不过因为我国没有对NMN产品的质量标准，因此通过跨境进入市场的也并不代表着产品质量是好的，因此仍需要我们消费者睁大眼睛，挑选质量更好、经过严格安全检测的品牌。
